搜索服務(wù)熱線
400-6070-586
戰(zhàn)火蔓延，中國珠寶照明企業(yè)面臨專利“泥沼”
作為全球性的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，珠寶照明憑借著節(jié)能減排的優(yōu)勢已發(fā)展成為新時代照明領(lǐng)域的弄潮兒。近年來，在相關(guān)政策的支持和市場的需求刺激下，我國珠寶照明產(chǎn)業(yè)已進入快速發(fā)展階段。伴隨著行業(yè)的高速增長，我國在珠寶照明產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題正日益突出，并已成為制約我國珠寶照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展的桎梏。
縱觀全球?qū)＠季?，美、日、歐關(guān)鍵大廠處于絕對的優(yōu)勢地位，韓國和我國臺灣地區(qū)企業(yè)緊隨其后，而我國大陸地區(qū)企業(yè)的專利雖然在數(shù)量上呈現(xiàn)增長態(tài)勢，但是專利質(zhì)量仍需提高，整體實力仍然偏弱。從行業(yè)未來的競爭態(tài)勢來看，專利會成為未來影響我國LED珠寶照明企業(yè)在國際市場上競爭力的重要因素。
照明行業(yè)的大部分專利，為了捍衛(wèi)自己的利益，珠寶照明大廠紛紛使出專利維權(quán)的武器，而缺乏專利庇護的中國珠寶照明業(yè),在國際舞臺上則處于相對劣勢。
當前，隨著全球經(jīng)濟一體化的加速運行，我國珠寶照明企業(yè)已將國外市場作為企業(yè)經(jīng)營的主戰(zhàn)場，更多的企業(yè)開始通過展會的平臺走向國際市場。然而，由于在專利和知識產(chǎn)權(quán)方面的意識薄弱和經(jīng)驗缺乏，很多企業(yè)在外展中遭遇侵權(quán)事件的困擾。
作為全球照明行業(yè)大展，每一屆的法蘭克福照明展，國際照明大佬們都會走訪中國館，搜尋那些未經(jīng)認可而隨意模仿他們產(chǎn)品的商家，他們對自身產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)行極具“侵略性”，一旦發(fā)現(xiàn)點“蛛絲馬跡”，立馬發(fā)出警告, 通知會方要求封閉攤位，并立即啟動起訴賠償事宜。
據(jù)悉，在國際市場中“闖紅燈”的后果不可小視。輕則展位被封無法繼參展，重則被告上法庭。最重要的是，企業(yè)是一旦有這樣的記錄，當?shù)貢ㄟ^海關(guān)對企業(yè)進行封堵、制裁。企業(yè)通向世界的市場路就被切斷了。
在今年的展會期間.兩家中國企業(yè)因為侵權(quán)而被撤銷展位。同時,因為抄襲現(xiàn)象嚴重,中國館的企業(yè)很難獲得國際商家的尊敬。時不時會發(fā)生德國海關(guān)現(xiàn)場"?封"中國館攤位的事情。
習(xí)慣性的抄襲讓中國珠寶照明企業(yè)得到了微薄的利潤，卻遠離了口碑和品牌，同時還陷入了無序競爭、價格戰(zhàn)的泥沼中，這也是中國很難孕育世界性制造品牌的根本原因。
中國制造在制造上能力的提升諏得了不少國際商機，但因為不尊重知識產(chǎn)權(quán)也常被人看不起。中國廠家缺乏對專利的保護和應(yīng)用的有效實施，與西方相比,中方大部分是有意識抄襲；西方則是主動避免并有效利用專利的價值促進產(chǎn)品的創(chuàng)新與研發(fā), 同時實施專利授權(quán)，達到資源共享。
珠寶照明專業(yè)泥沼
核心專利仍然流失
曾一度，國外的大型展會不愿意接受中國的照明企業(yè)參展，或嚴詞拒絕，或在展館偏僻 的角落里。泱泱大國，似乎成了山寨與抄襲的代名詞，在國際市場上長期缺乏自己的核心競爭力。
近年來，我國在LED領(lǐng)域的專利申請數(shù)量在不斷增加，但在質(zhì)量上不容樂觀，實用新型專利申請占了多半，外觀設(shè)計專利申請也占20%多，而發(fā)明專利申請也只有20%。
從珠寶照明全球?qū)＠暾埱闆r來看，國外申請人是以技術(shù)發(fā)明型專利為主的，但是我國的技術(shù)專利是以實用新型和設(shè)計為主的。這是我國led天花燈、led燈條市場長期以來形成的中國特色，跟我國LED珠寶照明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很深的關(guān)系?，F(xiàn)在我國LED珠寶照明產(chǎn)業(yè)是以金字塔的形式存在的，也就是說上游的技術(shù)門檻比較高，企業(yè)數(shù)量非常少；中游是屬于技術(shù)和勞動力型的企業(yè)，數(shù)量比較多；最多的是下游企業(yè)，
因為其技術(shù)和資金的門檻都非常低。所以說，我國LED產(chǎn)業(yè)上游技術(shù)水平處于整體偏弱的一個階段。
而作為我國LED產(chǎn)業(yè)主要的戰(zhàn)略引擎之一, 外觀設(shè)計專利是非常容易被抄襲的。相對于長達半年的專利申請周期來說，一款產(chǎn)品的生命周期可能只有幾個月，上市一周內(nèi)就有可能抄襲。
在珠寶照明產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展的背景下，“中國制造”顯得龐大而又單薄。一方面，我們?yōu)楹Ｍ馐袌鎏峁┲?成的代工產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)鏈龐大而齊全；另一方面，中國制造的珠寶照明產(chǎn)品又因缺乏核心競爭力在國際市場上找不到自已的展示舞臺，嚴重制約了我國珠寶照明產(chǎn)業(yè)的向前發(fā)展。
雖然目前LED珠寶照明市場大部分專利仍然掌握在國際大廠手中，但中國led珠寶照明企業(yè)也并非毫無機會。隨著國內(nèi)如飛德利一批珠寶照明龍頭企業(yè)的涌現(xiàn)，越來越多的國內(nèi)珠寶照明品牌企業(yè)己經(jīng)意識到要想從價格戰(zhàn)、產(chǎn)品同質(zhì)化、抄襲等惡性競爭中擺脫，就必須有自己的創(chuàng)新發(fā)明來作支撐。
此外，為保護國內(nèi)LED照明企業(yè)的利益，相關(guān)地區(qū)也相繼建立了 LED照明專利聯(lián)盟，為聯(lián)盟內(nèi)成員提供專利保護，建立照明專利數(shù)據(jù)庫、專利導(dǎo)航體系、平臺和預(yù)警機制。近期， 廣東省“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)涉外知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)對策略”課題組建議，中國工信部等部門支持、協(xié)調(diào)國內(nèi)大企業(yè)加入廣東“LED照明標準光組件應(yīng)用聯(lián)盟”，在原有基礎(chǔ)上組建更有實力和代表性的聯(lián)盟，代表中國LED珠寶照明產(chǎn)業(yè)集體應(yīng)對國外競爭者的專利壁壘談判和糾紛，爭取更大的“國際話語權(quán)”。而LED珠寶照明企業(yè)則可以通過加入聯(lián)盟的形式，加強交流合作，共同攻關(guān)并申請專利，獲得的專利在聯(lián)盟內(nèi)免費許可。
珠寶照明領(lǐng)導(dǎo)品牌——深圳飛德利照明科技有限公司，版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！
珠寶照明企業(yè)面對的問題
